Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela decisão de suspensão, mas o texto foca na ordem superior do STF, mantendo a neutralidade em relação ao órgão estadual.

• Azul Linhas Aéreas 50

  A empresa é parte do processo suspenso e apresentou sua justificativa para o cancelamento do voo. O texto relata sua posição sem julgamento de valor.

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que determinou a suspensão nacional, o que é um fato noticiado de forma neutra. A decisão do STF é o ponto central da notícia.

• 8º Juizado Especial Cível 50

  É mencionado como o juizado que proferiu a decisão, mas o foco recai sobre a ordem do STF que a fundamentou, mantendo a neutralidade.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que determinou a suspensão nacional, o que é um fato noticiado de forma neutra. A decisão do STF é o ponto central da notícia.

• Maria José França Ribeiro 50

  A juíza é citada explicando a decisão, mas o texto foca na fundamentação legal e na ordem do STF, sem emitir juízo sobre a juíza.

• Código de Defesa do Consumidor 50

  É mencionado como uma das legislações em debate no STF, apresentando um dos polos da discussão jurídica de forma neutra.

• Código Brasileiro de Aeronáutica 50

  É mencionado como uma das legislações em debate no STF, apresentando o outro polo da discussão jurídica de forma neutra.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é citado como o responsável pela determinação de suspensão nacional, sendo um fato noticiado de forma neutra.

• Tema 1.417 do STF 50

  É o tema em julgamento no STF que motiva a suspensão dos processos, apresentado de forma neutra como um elemento processual.

• Confederação Nacional do Transporte 50

  A CNT é mencionada como uma das entidades que pediram a suspensão ao STF, apresentando sua participação no processo de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e apresenta os fatos de forma neutra, sem expressar opiniões ou julgamentos de valor sobre as partes envolvidas. A decisão judicial é apresentada como uma consequência de um processo legal em andamento no STF.