Sentimento por Entidade:

• Projeto de Lei 1554/25 85

  O projeto é apresentado como uma solução para um problema social importante (maus-tratos a animais), com características que visam facilitar a denúncia e a proteção das vítimas. A descrição de seus objetivos e funcionalidades é positiva.

• estados 60

  Mencionado como parte da implementação do projeto, sem conotação positiva ou negativa intrínseca.

• Distrito Federal 60

  Mencionado como parte da implementação do projeto, sem conotação positiva ou negativa intrínseca.

• Delegacia Eletrônica de Proteção Animal 85

  A criação de tal delegacia é o objetivo central do projeto e é apresentada como uma medida positiva e necessária para o combate a maus-tratos.

• Câmara dos Deputados 60

  Mencionado como o local onde o projeto está em análise, um fato neutro.

• Marcos Tavares 80

  O deputado é apresentado como o autor da iniciativa, que é descrita de forma positiva. Sua justificativa para o projeto também é citada de maneira favorável ('incentivando maior participação da sociedade', 'essencial para combater a subnotificação').

• PDT 60

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado, sem impacto no sentimento.

• Rio de Janeiro 60

  Mencionado apenas como a origem do deputado, sem impacto no sentimento.

• Secretarias de Segurança Pública 60

  Descrito como o órgão responsável pela implementação e triagem, um papel funcional sem juízo de valor no texto.

• Paraná 85

  Citado como um exemplo de sucesso da Delegacia Eletrônica de Proteção Animal, com dados positivos ('mais de 20 mil denúncias'), o que confere um tom positivo à menção.

• Delegacia Eletrônica de Proteção Animal do Paraná 85

  Apresentada como um modelo de sucesso que inspirou o projeto de lei, com números positivos de denúncias recebidas.

• União 60

  Mencionado como fonte de financiamento potencial, um aspecto neutro.

• empresas privadas 60

  Mencionado como potencial parceiro para financiamento, um aspecto neutro.

• Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado 60

  Mencionado como parte do processo de análise do projeto, um fato neutro.

• Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 60

  Mencionado como parte do processo de análise do projeto, um fato neutro.

• Comissão de Finanças e Tributação 60

  Mencionado como parte do processo de análise do projeto, um fato neutro.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 60

  Mencionado como parte do processo de análise do projeto, um fato neutro.

• Ministério da Justiça 60

  Mencionado como responsável pela coordenação da implementação, um papel funcional sem juízo de valor no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um projeto de lei com um objetivo claro e positivo (combater maus-tratos a animais), citando exemplos de sucesso e os benefícios da digitalização. A linguagem é informativa e neutra, mas o tema em si e a descrição dos objetivos conferem um tom levemente positivo.