Sentimento por Entidade:

• Douglas Martins 10

  O juiz é retratado de forma negativa, com suas decisões sendo descritas como contraditórias e questionáveis em relação a um princípio constitucional fundamental. A fundamentação de uma decisão é considerada 'curiosa' e a outra contradiz a primeira, gerando um sentimento de desaprovação.

• Douglas de Melo Martins 10

  Nome completo do juiz, reforçando a crítica à sua atuação e às contradições apontadas nas decisões.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  Órgão público mencionado como o local de atuação do juiz, sem juízo de valor explícito sobre o órgão em si.

• São Luís 50

  Localidade onde os eventos ocorrem, sem carga sentimental direta no texto.

• Ministério Público 50

  Órgão público que fez um pedido, sendo mencionado de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Eduardo Braide 50

  Prefeito de São Luís, mencionado como parte das decisões judiciais, mas sem ser o foco principal da crítica. As decisões são sobre ações que o envolvem, mas a análise recai sobre o juiz.

• PSD 50

  Partido político ao qual o prefeito pertence, mencionado de forma informativa e sem impacto no sentimento.

• separação de poderes 30

  O conceito é central na crítica do texto. É apresentado como um princípio fundamental violado pelas decisões do juiz, o que gera um sentimento negativo em relação à sua aplicação no contexto descrito.

• Prefeitura de São Luís 50

  Órgão público envolvido nas ações judiciais, mencionado de forma factual.

• Câmara Municipal 50

  Órgão legislativo de São Luís, mencionado no contexto de uma decisão judicial que o afeta, sem juízo de valor direto.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  Órgão que revisou a decisão do juiz. A revisão em si pode ser vista como uma correção, o que, em um contexto de crítica à decisão original, pode ter uma conotação ligeiramente positiva por restaurar a ordem ou a legalidade.

• TJMA 60

  Sigla do Tribunal de Justiça do Maranhão, indicando sua atuação na revisão da decisão judicial, o que pode ser interpretado como um ato de correção.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à conduta do juiz Douglas Martins, apontando contradições em suas decisões e questionando a aplicação do princípio da separação de poderes. A narrativa é predominantemente negativa em relação às ações do magistrado e à situação política/administrativa de São Luís.