Sentimento por Entidade:

• Vite Condominium 20

  O local é associado a uma prática de cobrança indevida, sendo o centro de uma decisão judicial desfavorável às imobiliárias envolvidas.

• Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo (IBEDEC/MA) 70

  O Instituto é retratado como o autor da ação que buscou defender os consumidores, tendo tido seu pedido atendido em parte pela Justiça, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão, e sua atuação é descrita de forma neutra, apenas relatando o seu entendimento e a aplicação da lei.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O órgão é citado como fonte de um entendimento legal que fundamentou a decisão judicial, sendo apresentado de forma neutra e informativa.

• Lei nº 4.717/1965 60

  A lei é mencionada como o fundamento legal para a decisão judicial, sendo apresentada de forma neutra e informativa.

• Código de Defesa do Consumidor 60

  O código é citado como base para a violação do dever de informação, sendo apresentado de forma neutra e informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação às ações das imobiliárias, detalhando uma decisão judicial desfavorável a elas e os motivos que levaram a essa condenação, como cobranças indevidas e falta de transparência.