Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 80

  É apresentado como o juiz que proferiu a decisão favorável aos cidadãos, anulando as infrações. Sua ação é descrita como decisiva e correta.

• Município de São Luís 20

  É o órgão público que realizou as autuações consideradas ilegais. A decisão judicial anula suas infrações, indicando uma falha em seus procedimentos.

• Código de Trânsito Brasileiro 60

  É mencionado como a base legal para as infrações e para a decisão judicial. O texto discute sua interpretação, mas não o critica diretamente.

• Conselho Nacional de Trânsito 30

  É criticado por meio de suas resoluções (especificamente a nº 985/2022) por ter inovado na ordem jurídica de forma considerada ilegal, criando infrações não previstas em lei.

• Ação Popular 80

  É o instrumento jurídico utilizado pelos cidadãos para questionar as autuações, resultando em uma decisão favorável. Sua propositura é vista como um meio eficaz de busca por justiça.

• Diego Rafael Rodrigues Pereira 50

  É mencionado como o então secretário de trânsito e transportes da capital contra quem pedidos foram rejeitados. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente neutro e informativo, com um viés positivo devido à anulação de infrações consideradas ilegais pela justiça, o que beneficia os cidadãos.