Sentimento por Entidade:

• Órgão Especial 50

  O órgão é mencionado como o local onde a decisão deve ser reavaliada, sem que o texto atribua a ele um sentimento específico.

• Raimundo José Barros de Sousa 30

  Sua decisão monocrática de negar a liminar é o ponto central da contestação dos deputados, o que gera uma percepção negativa sobre a ação.

• Leandro Bello 50

  É apresentado como o deputado que protocolou o agravo, uma ação processual, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Podemos 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de um dos deputados, sem qualquer carga de sentimento.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É o órgão onde o processo tramita, apresentado de forma neutra.

• TJ/MA 50

  Abreviação do Tribunal de Justiça do Maranhão, com a mesma neutralidade.

• Francisco Naigb 50

  Um dos deputados que assinam a petição, apresentado de forma factual.

• Ricardo Rios 50

  Um dos deputados que assinam a petição, apresentado de forma factual.

• Carlos Lula 50

  Um dos deputados que assinam a petição, apresentado de forma factual.

• Rodrigo Lago 50

  Um dos deputados que assinam a petição, apresentado de forma factual.

• Lei Orçamentária Anual 50

  Mencionada como o contexto da aprovação e incorporação das emendas, sem juízo de valor.

• Código de Processo Civil 50

  Mencionado como base legal para o recurso, de forma informativa.

• Regimento Interno do TJMA 50

  Mencionado como base legal para o recurso, de forma informativa.

• Nelma Sarney 50

  Mencionada como a desembargadora cuja vaga é suplente, sem qualquer juízo de valor.

• José de Ribamar Fróz Sobrinho 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Raimundo Moraes Bogéa 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• José Luiz Oliveira de Almeida 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• José Jorge Figueiredo dos Anjos 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Antonio Fernando Bayma Araújo 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Jamil de Miranda Gedeon Neto 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Antonio Guerreiro Júnior 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Cleones Seabra Carvalho Cunha 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• José Joaquim Figueiredo dos Anjos 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Marcelo Carvalho Silva 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Paulo Sérgio Velten Pereira 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Lourival de Jesus Serejo Sousa 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Kleber Costa Carvalho 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Ricardo Tadeu Bugarin Duailibe 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Luiz Gonzaga Almeida Filho 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• José Gonçalo de Sousa Filho 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Francisco Ronaldo Maciel Oliveira 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Gervásio Protásio dos Santos Júnior 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Sônia Maria Amaral Fernandes Ribeiro 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Sebastião Joaquim Lima Bonfim 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• José Nilo Ribeiro Filho 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Márcia Cristina Coelho Chaves 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• Luiz de França Belchior silva 50

  Mencionado como membro do Órgão Especial, de forma factual.

• MSCiv 0827346-63.2025.8.10.0000 50

  Número de processo judicial, apresentado de forma informativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo um processo judicial e as alegações dos deputados. Há uma leve negatividade implícita na contestação da decisão e na percepção de risco para a execução das emendas.