Sentimento por Entidade:

• Estado do Maranhão 20

  O Estado do Maranhão é retratado como réu em um processo judicial, condenado por não garantir acessibilidade e por atrasos em obras prometidas. A narrativa foca nas inconformidades e na inércia do órgão público.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela sentença que obriga o Estado a realizar as obras. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Ministério Público 70

  O Ministério Público é apresentado como o órgão que iniciou a ação civil pública, com base em investigações que constataram as inconformidades. Sua atuação é retratada de forma positiva, como fiscalizador e defensor dos direitos.

• Associação Brasileira de Normas Técnicas 60

  A ABNT é citada como a entidade que estabelece as normas técnicas de acessibilidade que o Estado deve cumprir. Sua menção é informativa e neutra.

• Secretaria de Educação 50

  A Secretaria de Educação é mencionada como um dos órgãos estaduais que estariam trabalhando para resolver os problemas, em resposta ao MP. A menção é informativa e neutra.

• Secretaria de Infraestrutura 50

  A Secretaria de Infraestrutura é mencionada como um dos órgãos estaduais que estariam trabalhando para resolver os problemas, em resposta ao MP. A menção é informativa e neutra.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como base legal para a decisão judicial, indicando sua importância e relevância no contexto da acessibilidade. A menção é neutra e factual.

• Estatuto da Pessoa com Deficiência 60

  O Estatuto da Pessoa com Deficiência é citado como base legal para a decisão judicial, reforçando a obrigação de garantir acessibilidade. A menção é neutra e factual.

• Lei nº 10.098/2000 60

  Esta lei é citada como fundamento legal para a decisão judicial, sendo um elemento factual e neutro na narrativa.

• Decreto nº 5.296 de 02/12/2004 60

  Este decreto é mencionado como base legal para a decisão judicial, com caráter informativo e neutro.

• Lei Municipal nº 4.590/2006 60

  Esta lei municipal é citada como fundamento legal para a decisão judicial, sendo um elemento factual e neutro na narrativa.

• C. E. I. N. Domingos Vieira Filho 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C. E. Prof. Robson Campos Martins 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C. E. Erasmo Dias 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C. E. Prof. Machadinho 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C. E. Pires Collins 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C. E. Vitório Silva 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• C.O. Dr. Luiz Sérgio Cabral Barreto 30

  Esta escola é uma das sete mencionadas na condenação judicial por apresentar barreiras físicas que dificultam o acesso de pessoas com deficiência. A menção está ligada a um problema.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia sobre uma condenação judicial contra o Estado do Maranhão devido à falta de acessibilidade em escolas. O tom é predominantemente informativo, mas a condenação e as críticas à inércia do Estado geram um sentimento geral negativo em relação à situação descrita.