Após anos de reclamações de consumidores, a Justiça do Maranhão determinou que seis dos principais bancos que operam no estado adotem medidas imediatas para corrigir falhas no atendimento presencial. A decisão atinge o Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, Santander, Banco do Nordeste e Banco da Amazônia. A sentença é resultado de uma ação civil pública...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Justiça determina que bancos regularizem atendimento no Maranhão e impõe multa milionária por falhas recorrentes
Publicado em: Por: Jornal Itaqui Bacanga
Sentimento por Entidade:
-
Justiça do Maranhão
A Justiça do Maranhão é apresentada como a entidade que tomou uma decisão positiva e firme em favor dos consumidores, determinando correções e impondo multas.
-
Banco do Brasil
O Banco do Brasil é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Bradesco
O Bradesco é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Itaú
O Itaú é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Santander
O Santander é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Banco do Nordeste
O Banco do Nordeste é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Banco da Amazônia
O Banco da Amazônia é uma das instituições financeiras multadas e que precisam corrigir falhas, sendo mencionado em um contexto de reclamações e decisões desfavoráveis.
-
Procon-MA
O Procon-MA é apresentado como o autor da ação civil pública que levou à decisão favorável aos consumidores, demonstrando um papel ativo e positivo na defesa dos cidadãos.
-
Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo (Ibedec)
O Ibedec é apresentado como autor da ação civil pública que levou à decisão favorável aos consumidores, demonstrando um papel ativo e positivo na defesa dos cidadãos.
-
Douglas de Melo Martins
Douglas de Melo Martins é o juiz que proferiu a decisão favorável aos consumidores, sendo citado por suas fundamentações e pela firmeza da sentença.
-
São Luís
São Luís é o local onde a Vara de Interesses Difusos e Coletivos está sediada, sendo o contexto geográfico da decisão judicial.
-
Fundo Estadual de Direitos Difusos
O fundo receberá as multas aplicadas, o que é apresentado como um resultado positivo da ação judicial para a sociedade.
-
Banco Central
O Banco Central é citado pela resolução que proíbe restrições no atendimento físico, sendo uma referência regulatória no contexto da decisão.
-
Anatel
A Anatel é citada por dados sobre conectividade no Maranhão, que fundamentam a decisão judicial sobre a exclusão digital.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma decisão judicial favorável aos consumidores, com imposição de multas a bancos por falhas recorrentes. A narrativa é majoritariamente positiva em relação à ação da justiça e aos direitos dos consumidores, embora mencione as falhas dos bancos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo