Supremo Tribunal Federal (STF) analisará constitucionalidade de penduricalhos a servidores do Ministério Público e o alcance do nepotismo para cargos políticos
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF julga penduricalhos e nepotismo em cargos políticos
Publicado em: Por: José Linhares Jr.
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar a constitucionalidade de leis, sem expressar opinião sobre ele.
-
Ministério Público
O Ministério Público é mencionado como beneficiário de gratificações e como parte que acionou a justiça, sem juízo de valor explícito sobre o órgão em si.
-
Espírito Santo
O estado é citado como local de uma lei estadual que está sendo questionada, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o estado.
-
Edson Fachin
Fachin é apresentado como relator de um dos julgamentos, com seu voto descrito de forma factual.
-
Gilmar Mendes
Gilmar Mendes é mencionado por ter acompanhado o voto de Fachin, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
Rosa Weber
Rosa Weber é mencionada por ter acompanhado o voto de Fachin, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
Roberto Barroso
Barroso é apresentado como presidente da Corte e divergente em um dos votos, com sua posição descrita de forma factual.
-
Nunes Marques
Nunes Marques é mencionado por ter seguido o voto de Barroso, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
André Mendonça
André Mendonça é mencionado por ter seguido o voto de Barroso, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é mencionado por ter seguido o voto de Barroso, sem juízo de valor sobre sua posição.
-
Tupã
Tupã é citada como a cidade de origem de uma lei municipal que permitiu a nomeação de parentes para cargos de secretário, sem que haja juízo de valor sobre a cidade.
-
São Paulo
São Paulo é mencionado como o estado onde está localizada a cidade de Tupã e como sede do Ministério Público que acionou a justiça, sem juízo de valor sobre o estado.
-
Ministério Público de São Paulo
O MP-SP é apresentado como o órgão que acionou a justiça contra a legislação municipal, sem juízo de valor sobre sua atuação.
-
Súmula Vinculante 13
A súmula é mencionada como base legal que veda o nepotismo, sem que haja juízo de valor sobre a súmula em si.
-
Sentimento Geral
O texto é majoritariamente informativo, mas a análise de questões como gratificações retroativas e nepotismo em cargos públicos, bem como a divergência entre os ministros, confere um tom levemente negativo ao conteúdo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo