Sentimento por Entidade:

• Conselho Federal de Odontologia 60

  O CFO é retratado como uma entidade que cumpre decisões judiciais e reafirma seu compromisso com a democracia e a lisura, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo.

• Gustavo Soares Amorim 60

  O Desembargador é apresentado como o responsável pela decisão judicial que suspende as eleições, com a descrição de sua atuação sendo factual e sem juízo de valor explícito, mas a decisão em si é vista como um meio de garantir a lisura.

• TRF-1 50

  O Tribunal Regional Federal da 1ª Região é mencionado como o foro da decisão judicial, de forma puramente informativa.

• CPC 50

  O Código de Processo Civil é citado como base jurídica para a decisão, de forma informativa.

• Amapá 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Ceará 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Pará 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Paraíba 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Pernambuco 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Piauí 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Roraima 50

  O estado é mencionado como um dos que optaram por eleições presenciais, de forma informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo uma decisão judicial e a resposta da entidade. Há uma leve inclinação para o positivo ao final, ao descrever a decisão como uma oportunidade de reforçar a confiança institucional.