Sentimento por Entidade:

• Uber 20

  A empresa é impedida de aumentar preços e acusada de práticas abusivas, sendo descrita como se aproveitando da falta de alternativas dos consumidores.

• 99 20

  A empresa é impedida de aumentar preços e acusada de práticas abusivas, sendo descrita como se aproveitando da falta de alternativas dos consumidores.

• Justiça estadual do Maranhão 60

  A justiça toma uma decisão que impede as empresas de aumentarem preços, o que é apresentado como uma ação positiva para os consumidores, mas a descrição é factual e neutra.

• Grande São Luís 50

  O local é mencionado como o cenário da greve e onde a decisão judicial tem efeito, sem carregar um sentimento intrínseco.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é o autor da decisão que impede o aumento de preços, o que é apresentado de forma positiva para os consumidores, mas a menção é factual e neutra, sem adjetivos que o qualifiquem.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É a vara responsável pela decisão, mencionada de forma factual e neutra.

• Instituto de Promoção e Defesa do Cidadão e Consumidor do Maranhão (PROCON/MA) 70

  O PROCON/MA é apresentado como o órgão que acatou o pedido e acusou as plataformas de práticas abusivas, agindo em defesa do consumidor, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Código de Defesa do Consumidor 50

  É a base legal para a ação, mencionado de forma factual e neutra.

• Lei nº 8.078/1990 50

  É a identificação legal do Código de Defesa do Consumidor, mencionado de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável às empresas de transporte por aplicativo, com acusações de práticas abusivas. A linguagem utilizada para descrever a situação (refém, desproporcional, sem justa causa, preços abusivos, inviabilizam o acesso) contribui para um tom predominantemente negativo.