Sentimento por Entidade:

• Uber 20

  A empresa é obrigada a limitar o preço das corridas devido a denúncias de aumentos abusivos, o que é retratado de forma negativa pela decisão judicial.

• 99 20

  A empresa é obrigada a limitar o preço das corridas devido a denúncias de aumentos abusivos, o que é retratado de forma negativa pela decisão judicial.

• Douglas de Melo Martins 90

  O juiz é apresentado como o responsável por uma decisão que protege os consumidores de práticas abusivas, o que confere uma imagem positiva à sua atuação.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 80

  A vara é mencionada como o órgão onde a decisão foi tomada, associada a uma ação positiva em defesa dos direitos coletivos.

• Procon-MA 90

  O Procon-MA é elogiado por atender a pedidos e denúncias de consumidores, agindo em defesa dos direitos coletivos.

• Justiça do Maranhão 80

  A justiça do Maranhão é apresentada como o órgão que tomou uma decisão em favor dos consumidores, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Grande São Luís 50

  A localidade é mencionada como o cenário onde a greve e a decisão judicial ocorreram, sem conotação positiva ou negativa.

• Código de Defesa do Consumidor 70

  O código é citado como base para a decisão judicial que protege os consumidores, conferindo-lhe um papel positivo na resolução do conflito.

• Fundo Estadual de Direitos Difusos 60

  O fundo é mencionado como o destino das multas em caso de descumprimento, o que é uma consequência neutra da decisão judicial.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público será intimado para atuar como fiscal da ordem jurídica, o que é uma ação neutra e procedural.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão judicial favorável aos consumidores, o que gera um sentimento positivo em relação à intervenção da justiça e ao Procon. No entanto, a menção à greve e às dificuldades enfrentadas pela população introduz um tom neutro a levemente negativo.