Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa, apenas sobre sua atuação profissional.

• Vara de Direitos Difusos e Coletivos de São Luís 60

  O órgão é mencionado como o local onde a decisão foi proferida, sem carga sentimental.

• Município de São Luís 10

  O município é um dos réus na ação e é proibido de realizar eventos sem infraestrutura de estacionamento, além de ter sido apontado como responsável pela ocupação irregular de área pública.

• empresa de investimentos 10

  A empresa é ré na ação e proibida de realizar eventos sem infraestrutura de estacionamento, além de ter sido apontada como causadora do uso indevido de área pública.

• Fundo Estadual de Direitos Difusos 60

  O fundo é o beneficiário da multa em caso de descumprimento, sendo mencionado de forma neutra.

• Ministério Público 70

  O MP é o autor da decisão judicial, o que confere uma conotação positiva à sua atuação na defesa dos direitos difusos e coletivos.

• Constituição Federal 60

  A Constituição é citada como base legal para as responsabilidades do município, de forma neutra.

• Lei nº 6.766/1979 60

  A lei é citada como fundamento para o ordenamento territorial e proibição de alteração de destinação de espaços públicos, de forma neutra.

• Estatuto da Cidade 60

  O Estatuto é mencionado como um instrumento para funções sociais urbanísticas, de forma neutra.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao município e a uma empresa, com multas e proibições, indicando um tom geral negativo.