Sentimento por Entidade:

• Hospital de São Luís 10

  O hospital foi condenado a pagar indenização por danos morais coletivos devido à falta de acessibilidade em suas instalações, o que é apresentado de forma negativa.

• Fundo Estadual de Direitos Difusos 60

  O fundo receberá a indenização, sendo mencionado como beneficiário da decisão judicial, o que é um desfecho positivo para o órgão.

• Douglas de Melo Martins 60

  O juiz proferiu a decisão condenatória, sendo apresentado como o responsável pela resolução do caso, o que confere uma conotação positiva ao seu papel.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 60

  A vara é onde a decisão foi tomada, associada à resolução de um caso de interesse público, o que é neutro a levemente positivo.

• ABNT NBR 9050 50

  A norma técnica é mencionada como referência para a acessibilidade, sendo um padrão técnico, sem carga de sentimento intrínseca.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como fundamento legal da decisão, tendo um caráter normativo e neutro.

• Estatuto da Pessoa com Deficiência 50

  O Estatuto é citado como base legal para a decisão, tendo um caráter normativo e neutro.

• Lei nº 10.098/2000 50

  A lei é mencionada como fundamento da decisão, tendo um caráter normativo e neutro.

• Lei Municipal nº 420/2016 50

  A lei municipal é citada como reforço à obrigatoriedade de acessibilidade, tendo um caráter normativo e neutro.

• ABNT NBR 16537 50

  A norma técnica é mencionada como referência para acessibilidade, sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 25

  O texto descreve uma condenação judicial contra um hospital por falta de acessibilidade, o que gera um sentimento geral negativo em relação à instituição e à situação apresentada.